1623 : de rares exemplaires de début
de millésime avec une croisette
initiale a
été retrouvé (voir illustration au millésime)
1623 : patagon hybride avec un coin de Dole (au revers COM.BVRG) et un
coin d'un autre atelier (illisible mais légende se terminant par REX)
voir
dans la page
|
1625 : patagon
hybride avec un coin de DOLE et un coin d’un autre atelier
(Tournai ?, symbole
effacé volontairement), on peut affirmer que le coin
n’est pas de Dole, car en plus du symbole initial,
la légende est :
(symbole).PHIL.IIII.D.G.HISP.ET.INDIAR.REX
alors qu’à Dole, on a toujours (sauf pour le 1/16
de Patagon de 1622) la légende
suivante :
(symbole).PHIL.IIII.D.G.REX.HISP.INDIAR.Z.c
voir
dans la photothèque
|
1626 : patagon
hybride avec un coin de DOLE et un coin d’un autre atelier
(Bruxelles ?, symbole
tête d'ange), on peut affirmer que le coin
n’est pas de Dole, car en plus du symbole initial,
la légende est :
(symbole).PHIL.IIII.D.G.HISP.ET.INDIAR.REX
alors qu’à Dole, on a toujours (sauf pour le 1/16
de Patagon de 1622) la légende
suivante :
(symbole).PHIL.IIII.D.G.REX.HISP.INDIAR.Z.c
voir
dans la photothèque
|
1633 : coin de 1630
modifié, le zéro est effacé pour réinscrire un trois (voir photo),
ce qui en plus peut
signifier que l'on n'a pas frappé de patagons entre
1630 et 1633,
sinon on aurait modifié le coin pour
faire 1631 !
1625 : coin de
1624 rectifié en 1625 :
voir
dans la photothèque |
|
1626 : légende
commençant à 5heures :
voir
dans la photothèque |
|
1627 : il existe
plusieurs type de
faux patagons de cette année,
connus soit à l'unité soit à quelques exemplaires (
tous de mêmes
coins), leur fabrication peut être très frustre et les légendes
très peu fidèles,
leur poids est toujours très léger :
voir
dans la photothèque |
|
1627 : il existe des exemplaires hybrides :
Avers : Arras (symbole rat)
Revers : Dole (COM.BVRG)
Avers : Brabant, Bruxelles (symbole
tête d'ange)
Revers : Dole (COM.BVRG)
les poids sont
faibles mais le métal semble bon, est-ce des faux d'époque ? un
mélange ou prêt de coins
entre ateliers ?
1628 : il existe un type de
faux patagon de cette année,
connu soit à 1 seul exemplaire, la fabrication semble du même type et de
même
provenance que
les 1627 :
voir
dans la photothèque |
|
1636 : il existe pour
ce millésime plusieurs variantes de ponctuations qui nous donnent grâce
à leur différents
(voir à la fin de la page) une idée de la chronologie de leur frappe
1/ le patagon avec un soleil anthropomorphe initial, sans doute frappé
en début d'année
2/ le patagon "classique" photographié dans la liste des
millésimes avec un molette initiale
normale, sans doute
fabriqué également en début d'année, et ce jusqu'au siège de la ville .
3/ Un patagon avec une molette hybride qui se situe entre
la molette normale et l'étoile à six
branches, avec
également une gravure maladroite et des lettres plus
petites provenant de
poinçons utilisés pour le demi
patagon . On pourrait en déduire qu'il s'agit d'un graveur
peu expérimenté qui a dû prendre ses fonctions en cours
d'année et remplacer rapidement
l'ancien graveur...
Est-ce après le siège de la ville ou pendant pour
frapper monnaie à tout prix ?
Cette monnaie est très rare, car il n'en n'existe qu'un
exemplaire sur les 11 répertoriés pour
ce millésime :
voir
dans la photothèque |
|
4/ et enfin un
patagon avec une étoile à six branches initiale qui indique donc le changement
définitif de
différent pour cette année, mais avec également plusieurs
"anomalies" que nous
allons examiner :
outre l'étoile initiale, nous remarquons une gravure presque aussi
maladroite que l'exemplaire
précédent
avec les erreurs dans
la légende...Le graveur a utilisé des poinçons de lettres de
demi patagon
pour le mot "HISP", cela se voit très bien pour
les lettres H et I qui sont plus petites...
De même
pour le R de
"INDIAR"...
On pourrait en déduire qu'il s'agit du même graveur qui a
adapté le symbole définitif de l'étoile
à
six branches .
De même que la précédente, cette monnaie est très rare,
il n'en n'a été retrouvé
que
peu d'exemplaires.
voir
dans la photothèque |
|
Pour tous ces
symboles, des recherches dans les ouvrages s'imposent, et surtout celui sur les
orfèvres de Franche-Comté au XVIIème siècle...
Le résultat de ces recherches est à voir sur une page dédiée (voir
ci-dessous) |