|
|
 |
|
A/ Buste affrontés d'Albert et Isabelle.
+
ALB . ET . YSABELLA . D . G . ARCHIDV . AV |
|
|
R/ Armes franc-comtoises surmontés du millésime
+ DVCES . ET . COMIT . BVRGVNDIAE
(A et E liés) |
|
| Métal : Billon |
| nombre d'exemplaires de ce type retrouvés
: 340
|
|
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
: |
| PJ : Planche V, fig 14 |
PA : 5317 à 5324 |
JdM : 42 |
B : 1263 |
|
Analyse du poids et
diamètre des
exemplaires retrouvés |
| Poids théorique |
poids moyen |
poids mini |
poids maxi |
| 1,30 |
1.31 |
0.74 |
1,87 |
| Diamètre théorique |
Diamètre moyen |
Diamètre mini |
Diamètre maxi |
| 20,0 |
18,7 |
15,8 |
21,7 |
| Millésime |
Cliquez sur la photo pour l’agrandir |
| 1612
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 36 |
10.59 % |
|
 |
| 1613
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 14 |
4.12
% |
|
 |
| 1614
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 12 |
3.53
% |
|
 |
| 1615
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 22 |
6.47
% |
|
 |
| 1616
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 29 |
8.53
% |
|
 |
| 1617
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 31 |
9.12
% |
|
 |
| 1618
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 32 |
9.41
% |
|
 |
| 1619
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 69 |
20.29
% |
|
 |
| 1620
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 27 |
7.94
% |
|
 |
| 1621
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 23 |
6.76
% |
|
 |
| non daté
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 3 |
0.88
% |
|
 |
millésimes illisibles
|
nombre &
fréquence du millésime |
| 42 |
12.35 % |
|
|
| |
|
| Variétés connues |
Description |
| Légende avers |
ISABELLA : I ou Y ,
YSABELA
ALB , AB
ARCHIDV , ARCHID , ARCHI , ARCH , ARCI ,
ARC , ACHIDV ,AVS , AV , A, ARCHIDVA (A et V liés)
Avec ou sans ponctuation
Légende fautée : Erreur du graveur, corrigée :
il a commencé à graver DVCES au lieu de ALB.ET...
et il a corrigé comme il a pu, ça donne : ALBES.... :
sur un seul exemplaire : YSAB
 |
| Légende revers |
BVRGVNDIAE , BVRGVNDIA
, BVRGVNDI
Avec ou sans ponctuation, voire ponctuation par deux
points superposésDVCES regravé
sur ALB.ET, erreur corrigée par le
graveur :
 |
| millésime |
1612 , 1620 , 1621 :
voir les différents types de deux
1617 : voir les différents types de 7
1618 : millésime regravé : 8 sur 7 sur 6
1613 : millésime écrit 6131 (en fait 2161 mal corrigé…)
1618 : millésime écrit 6181
1619 : millésime écrit 9161
Pour certains millésimes, les chiffres sont séparés par
des points, certains comme 1614 et 1615 n’existent
qu’avec la séparation, d’autres ont rien, tout, ou partie…
Les graveurs, soit par manque de matrices, soit par
manque d’expérience ont fait de drôles de chiffres :
les 2 avec un « o » au dessus d’un trait, ou alors trois
poinçons de « 1 » mis en triangle…
Les 7 avec des poinçons de « 1 » plus ou moins bien faits
(voir photos)
chiffre 6 du millésime gravé à l'envers :
 |
| Commentaires sur ce type
monétaire |
|
Monnaies très
courantes, mais dont la qualité se détériore rapidement avec les années
de frappe . Le dernier millésime est en fait un carolus dont on a effacé
le millésime sur le coin (visible avec une loupe a fort grossissement),
cela doit correspondre à la période intermédiaire entre le monnayage aux
noms des Archiducs et celui au nom de Philippe IV, donc à la fin de 1621
et au début de 1622 . Ces monnaies sont également souvent frappées sur
des flancs dont les contours ressemblent plus à des carrés voire des
rectangles… Ce constat sera encore plus flagrant sur les petites
monnaies qui vont suivre (les deux deniers de cuivre) . Il sera bien
nécessaire de remettre un peu d’ordre dans ce monnayage, c’est ce qui
sera fait sous Philippe IV (au début au moins…). |
|
